Идеографический словарь русского языка 2008
Баранов О.С.
Электронное издание
Идеографический словарь (тезаурус, тематический словарь, систематический словарь понятий)
является словарем систематического типа, т.е. в нем материал расположен не в алфавитном,
а в систематическом порядке, понятия группируются по смыслу, причем группировка статей
производится снизу вверх, образуя иерархическую структуру.
Словари такого типа известны с древности.
Все понятия связаны в единую сеть, отобразить которую и призван данный словарь.
Значение определений и тезауруса в философии еще не понято в должной мере.
По построению данный словарь больше всего походит на словарь Roget P.M.
"Thesaurus of English Words and phrases" (1862), содержащего 1000 статей на 4 уровнях.
В данном словаре около 100000 лексем,объединенных в 7800 статей (сем,основных и связок),
группирующихся по 8 уровням.
На верхнем уровне располагаются самые широкие по объему понятия:
РЕАЛЬНОСТЬ, ПРИРОДА, ОРГАНИЗОВАННОСТЬ, ЧЕЛОВЕК, ОБЩЕСТВО.
На основе этого словаря может быть построен тезаурус любого другого языка,
в т.ч. английского.
СЛОВАРЬ
Построение тезауруса опирается на дефиниции понятий.
Словарь, работающий с определениями, является понятийным словарем, как терминологические
отраслевые и энциклопедические словари (например, "естественный язык").
Это более высокая ступень по сравнению с толковыми словарями.
Различие между понятием и словом чисто формальное. Например, понятие русского
языка "сельское хозяйство" во многих других языках обозначается одним словом
- "агрокультура".
Определения делаются с явным указанием рода и (одного не составного) видового отличия
(родовой и видовых сем). Например, "понимание - знание смысла",
причем и "знание" и "смысл" также являются статьями и имеют определения.
Или "смысл - внутренняя причинность", "концепт - смысл понятия",
"дефиниция - формулировка концепта" и т.д. и т.д.
Такое определение - из рода и видового отличия (снабженного связкой или связками),
является самой простой, канонической формой определения, к которой надо стремиться.
От этой модели, как от печки, можно танцевать при поиске определения.
Определения обычно не принимают такую форму просто потому, что мы к ней и не стремимся.
То есть, определения подобны функциям одного аргумента.
За многословием определения обычно скрывается его несовершенство.
Неточность в задании рода или вида проявляется в несообразности схемы классификации
или в схеме идеографии соответственно.
Все множество статей образуют некую целостность, сеть, поскольку их определения
строятся только из элементов этого множества. И обратно - названия статей
должны использоваться и используются в других определениях, поэтому некоторые из них
пустые - ссылочные.
Это требование относится и к определениям понятий, находящихся внутри статьи.
При таком подходе из определения исключаются лишние элементы
и достигается большая четкость и определения и всей языковой картины в целом.
Определениями снабжены названия статей. Эти гнездовые понятия являются узловыми
понятиями всей сети понятий (опорные понятия), используются для образования
других понятиях. В качестве статей выделются понятия, либо имеющие наполнение,
либо используемые в определениях.
Одно из предназначений этого словаря - нахождение этих узловых понятий.
В совокупности гнездовые слова составляют лексический минимум и могут использоваться как
полигон при изучении русского языка, например при классификации понятий.
Несмотря на вековую историю тематических словарей до сих пор отсутствует
четкое понимание, что такое идеографический словарь, как его составлять.
Просто сказать, что в таком словаре группируются понятия, схожие по смыслу,
недостаточно. Например, в словарях синонимов используется родо-видовая классификация
("смотреть","посматривать").
По аналогии с прилагательными, дефиниции бывают качественные (в большинстве) и относительные.
В зависимости от этого по разному производится позиционирование понятия в словаре.
В первом случае используется классификация по видовому отличию, видовой признаку.
Например, статья "медицинский (вид) инструмент (род)" помещается не рядом
со статьей "инструмент", а в группу МЕДИЦИНА.
Чтобы определение могло использоваться для позиционирования понятия, видовой признак
должен быть только один.
Между прочим, эта идея уже используется в систематике для обозначения видов организмов
(бинарная номенклатура) вслед за К.Баугиным (1620) и К.Линнеем (1753).
Специфический видовой признак называется синапоморфией (Хенниг, 1966).
Хотя в данное время эти синапоморфии составляют абсолютное меньшинство.
Таким образом, определения являются обязательной частью словаря, иначе
невозможно группировка статей по какому-то формальному признаку.
В случае относительных дефиниций (их около 10%), позиционирование производится
по родовому признаку. Например, для понятия "большая постройка" это "постройка".
Это же имеет место для отрицательных определений.
При этом в строках определения делается уступ, чтобы отметить отличие
от первого типа позиционирования.
АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК СТАТЕЙ
Наличие определений с явным указанием рода позволяет произвести
КЛАССИФИКАЦИЮ ПОНЯТИЙ (по частям речи) - 2-й вариант
смысловой группировки понятий.
У существительных на верхнем уровне располагаются 7 категорий (универсалий) -
ОБЪЕКТ, ОБРАЗОВАНИЕ (ФОРМАЦИЯ), ЧАСТЬ, ХАРАКТЕРИСТИКА, СВЯЗЬ, ИЗМЕНЕНИЕ, ДЕЙСТВИЕ,
у глаголов - 5, у прилагательных - 8.
Эта классификация является необходимым этапом для выделения категорий, и также бывает,
например, полезна при поиске подходящего родового понятия.
СТРУКТУРА СТАТЬИ
Сайты на других языках:
ENGLISH
FRANCAIS
DEUTSCH
ESPANOL
ITALIANO
DUTCH
ГРЕЧЕСКИЙ
КИТАЙСКИЙ
ОБ ИДЕОГРАФИЧЕСКИХ СЛОВАРЯХ
Морковкин В.В. Идеографические словари. М.1970
Дата создания сайта: 15.12.2001
Дата последней модификации: 15. 5.2012
ОБМЕН ССЫЛКАМИ